Световни новини без цензура!
Върховният съд на Колорадо намира Доналд Тръмп за недопустим за президент на САЩ
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2023-12-20 | 06:22:21

Върховният съд на Колорадо намира Доналд Тръмп за недопустим за президент на САЩ

Върховният съд на Колорадо постанови, че бившият президент на Съединените щати Доналд Тръмп няма право да се кандидатира за Белия дом поради ролята му в нападението на Капитолия през 2021 г. от негови поддръжници и трябва да бъдат премахнати от първичното гласуване на щата.

Въпреки че решението се отнася само за Колорадо, то бележи първия път в историята на САЩ, че раздел 3 от 14-та поправка, който забранява достъпа до публични длъжности на всеки, който е „участвал в бунтове“, е използван за дисквалифициране на кандидат за президент и идва тъй като съдилищата в други държави разглеждат подобни правни действия.

„Мнозинството от съда счита, че президентът Тръмп е дисквалифициран да заема длъжността президент съгласно раздел три от Четиринадесетата поправка на конституцията на Съединените щати“, пише Върховният съд на Колорадо в решението си с мнозинство от четири на трима.

„Тъй като той е дисквалифициран, би било неправомерно действие съгласно Изборния кодекс за държавния секретар на Колорадо да го посочи като кандидат на първичното президентско гласуване.

„Не стигаме до тези заключения с лека ръка“, добавиха те.

Решението – което кампанията на Тръмп каза, че ще обжалва – предизвика незабавно осъждане от републиканците.

Бившият имотен магнат и риалити звезда е изправен пред множество съдебни дела, от наказателни обвинения за предполагаеми опити за отмяна на изборите през 2020 г. до неправилно боравене с класифицирани документи, тайни парични плащания на изборите през 2016 г. и измами в бизнес практиките му .

Тръмп твърди, че е жертва на политическо преследване.

„Имаме предвид мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас“, казаха съдиите от Колорадо. „Ние също така помним нашето тържествено задължение да прилагаме закона, без страх или благосклонност, и без да бъдем повлияни от обществената реакция на решенията, които законът изисква да вземем.“

По-долна инстанция по-рано установи, че докато Тръмп е подстрекавал към бунт, за ролята си в нападението срещу Капитолия на 6 януари 2021 г., той не може да бъде изключен от гласуването, тъй като не е ясно, че 14-та поправка има за цел да покрие президентството.

Ноа Букбиндер от групата на кампанията „Граждани за отговорност и етика“ във Вашингтон, която заведе оригиналния случай заедно с група избиратели от Колорадо, приветства решението на висшия съд от вторник.

Решението на съда е „не само историческо и оправдано, но е необходимо за защита на бъдещето на демокрацията в нашата страна“, каза той в изявление.

„Нашата конституция ясно заявява, че тези, които нарушават клетвата си, като атакуват нашата демокрация, нямат право да служат в правителството.“

Очаква се бързо обжалване

Съдът в Колорадо отложи решението си до 4 януари или докато Върховният съд на САЩ се произнесе по случая. Държавни служители казват, че въпросът трябва да бъде решен до 5 януари, крайният срок, в който държавата трябва да отпечата бюлетините си за първични президентски избори. Първичните избори на Републиканската партия трябва да се проведат през март.

Говорителят на кампанията на Тръмп Стивън Чеунг каза, че ще „бързо подадат жалба“ до Върховния съд, който има последната дума по конституционни въпроси.

Чунг твърдеше, че „назначеният изцяло от демократи“ панел на Колорадо изпълнява поръчките на „схема на [Джордж] Сорос, лява група за намеса в избори от името на Изкривения [президент] Джо Байдън“.

Върховният съд на федерално ниво има консервативно мнозинство от шест към трима и включва трима съдии, назначени от Тръмп, когато беше президент.

Тръмп, който е фаворит за републиканската номинация, е изправен пред десетки съдебни дела по раздел 3, който е предназначен да попречи на бившите конфедерати да се върнат в правителството след Гражданската война.

Той забранява от длъжност всеки, който се закле да „подкрепи“ Конституцията и след това „се включи в бунт или бунт“ срещу нея, и е използван само няколко пъти от десетилетието след Гражданската война.

„Мисля, че това може да насърчи други щатски съдилища или секретари да действат сега, след като превръзката е скъсана“, каза Дерек Мюлер, професор по право в Нотр Дам, който следи отблизо случаите, пред агенция Асошиейтед прес след решението от вторник . „Това е голяма заплаха за кандидатурата на Тръмп.“

Решението на съда в Колорадо доведе до бързи укори от висши републиканци, включително някогашния съперник на Тръмп за номинацията през 2016 г., сенатор Марко Рубио.

„САЩ наложиха санкции на други страни за това, че направиха точно това, което Върховният съд на Колорадо направи днес“, написа той в социалните медии.

Решението в Колорадо е в контраст с Върховния съд на Минесота, който миналия месец реши, че щатът може да включи всеки, който пожелае, в първичното си гласуване. Той отхвърли делото по раздел 3, но каза, че ищците могат да опитат отново по време на общите избори.

В друг случай на 14-та поправка съдия от Мичиган постанови, че Конгресът, а не съдебната власт, трябва да реши дали Тръмп може да остане в бюлетината в решение, което се обжалва.

Либералната група, която стои зад тези случаи, Free Speech For People, също заведе дело в Орегон, опитвайки се да премахне Тръмп от изборите там.

И двете групи се финансират от либерални донори, които също подкрепят президента Байдън, който ще се кандидатира за втори мандат. Тръмп обвини президента за съдебните дела срещу него. Байдън няма никаква роля в тях.

Трима съдии от Върховния съд на Колорадо не са съгласни с решението от вторник.

Един от несъгласните съдии, Карлос Самур, каза в обширно мнение, че съдебният процес не е справедлив механизъм за определяне на допустимостта на Тръмп да участва в гласуването, тъй като го лишава от правото му на надлежен процес, отбелязвайки, че журито не е осъдило него на въстанието.

„Дори и да сме убедени, че даден кандидат е извършил ужасни действия в миналото – смея да кажа, участвал в бунт – трябва да има надлежен процесуален процес, преди да можем да обявим това лице за дисквалифицирано от заемане на публична длъжност,“ каза Самоур.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!